• English
    • español
    • português (Brasil)
  • English 
    • English
    • español
    • português (Brasil)
  • Login
View Item 
  •   Home Page
  • Trabalhos Acadêmicos
  • Trabalho de Conclusão de Curso
  • Direito
  • View Item
  •   Home Page
  • Trabalhos Acadêmicos
  • Trabalho de Conclusão de Curso
  • Direito
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

A ILEGALIDADE DA SÚMULA 219 DO TST FRENTE A ESSENCIALIDADE DO ADVOGADO NA ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA

Thumbnail
View/Open
LUIZ F. F. R. JUNIOR- 2015 - 2.pdf (624.0Kb)
Date
2015-12-01
Author
Junior, Luiz Fernando Falcão Rosa
Metadata
Show full item record
Abstract
O estudo em questão aborda a Ilegalidade da Súmula 219 do TST, mostrando inclusive a sua inconstitucionalidade. É apresentada a capacidade postularia do Advogado, além da explanação sobre a capacidade de ser e processual. São verificados os honorários advocatícios e a importância dos honorários sucumbenciais para o Advogado independente da área de atuação. É Analisado o principio Juz Postulandi tão abrangido na seara trabalhista, sua forma de utilização e o raciocínio antiquado utilizado pelos defensores do principio para manutenção da Súmula 219 do TST, além da visão clara de como a súmula encontra-se defasada no ordenamento Jurídico, sendo inclusive demonstrado como é tratada de forma diferente em acórdãos recentes nos Tribunais Regionais do Trabalho pelo País. Sendo assim, este trabalho tem por objetivo mostrar a necessidade de uma reforma imediata da Súmula 219 do TST para trazer uma maior coerência e segurança aos advogados.
URI
https://repositorio.ivc.br/handle/123456789/488
Collections
  • Direito [448]

DSpace 6.3 copyright © Faculdade Vale do Cricaré
Contact Us | Send Feedback

 

 

Browse

All of RepositoryCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

DSpace 6.3 copyright © Faculdade Vale do Cricaré
Contact Us | Send Feedback